Independencia
Undominated.ai no se lleva una comisión de la inferencia. No hay ingresos por afiliación, ni colocación pagada, ni pasarela. En la v1 los ingresos son nulos.
Evidence snapshot: 2026-10-06. Input identity ecef83f767cd. The snapshot identifies evidence, not an external audit of this policy.
1 · Lo que no aceptamos
No somos un enrutador. En el momento en que ganamos margen con una recomendación, la recomendación vale menos. Por eso no vendemos inferencia, no nos llevamos un porcentaje ni hacemos pasar tu tráfico por nosotros.
No somos un directorio de afiliación. En el producto no hay enlaces salientes monetizados. Ningún proveedor puede pagar por aparecer, por el orden, por un distintivo ni por una mención.
No aceptamos tarifas de colocación, patrocinio de proveedores ni pago por revisar una clasificación antes de publicarla. No aceptamos crédito de API ni regalos condicionados a la cobertura. No revendemos tokens. No somos una pasarela. Convertirnos en una es la forma obvia de ganar dinero aquí, y nos costaría la única ventaja duradera que tenemos: tener razón cuando otros no la tienen.
2 · Lo que sí aceptamos
Nada, en la v1. No hay ninguna fuente de ingresos.
La única línea contemplada más adelante es un canal de datos de pago: histórico, procedencia y avisos de cambios como datos y no como sitio web. Ese cliente pagaría por exactitud. No pagaría más porque recomendemos un modelo en lugar de otro.
Si alguna vez aceptamos dinero de un proveedor, esta página cambia en el mismo commit que el dinero: antes de que llegue, no después.
3 · A qué puedes exigirnos
- Ninguna comisión sobre la inferencia. No vendemos inferencia, no nos llevamos un porcentaje ni enrutamos tráfico.
- Ningún ingreso por afiliación. Ningún enlace saliente monetizado en el producto.
- Ninguna colocación pagada. Ninguna tarifa por aparecer, por el orden, por un distintivo ni por una mención.
- Ninguna pasarela. No revendemos tokens y no nos interponemos en la ruta de la solicitud.
- Ninguna revisión previa a la publicación. Ningún proveedor ve una clasificación antes que el público.
- Ningún regalo condicionado a la cobertura. Un crédito de API ofrecido a cambio de aparecer es una aparición que no aceptamos.
- Ningún ingreso que pague más cuando recomendamos un modelo en lugar de otro. Ese es todo el cortafuegos. Un canal de pago posterior, si existe, vende los datos, no el orden.
4 · La prueba de rango ciego está especificada y aún no construida
No vamos a inventar hashes para una prueba que no existe
La prueba especificada calcula la clasificación dos veces: una normalmente y otra con cada campo de monetización sustituido por un sustituto puesto a cero. Los dos hashes relevantes para el rango deben coincidir, o la compilación falla.
Ese hash probaría una sola cosa concreta: que ningún campo de monetización es legible por la ruta de código que clasifica. No probaría independencia. Una persona que eligiera los pesos de los criterios después de ver qué proveedores pagan seguiría superando una prueba idéntica byte a byte. El hash cubre la máquina. Un registro público de cambios cubriría a la persona. Presentar la prueba estrecha como si fuera amplia sería, en sí mismo, el fallo que el mecanismo existe para detectar.
Cuando la prueba esté construida, aparecerán aquí los hashes y el comando para reproducirla. Hasta entonces, esta página dice que la prueba está especificada y no construida, en lugar de mostrar una cifra que no podemos trazar.
5 · Si esto cambia
Si cambia algún compromiso de esta página, esta página se actualiza primero. Los informes públicos de correcciones están en el gestor público de GitHub.
Cómo funciona la clasificación, y dónde los datos son débiles, está en Metodología.
Len van der Hof · . El inglés es el idioma original de estos compromisos. Una traducción que omita un matiz es una traducción errónea. El original en inglés es el que prevalece.